Astazi, legislatura a XII-a nu a reusit, nici din al doilea tur, sa aleaga presedintele Republicii Moldova. Nici una dintre cele doua candidaturi nu a acumulat 61 de voturi din partea deputatilor, atatea fiind suficiente pentru a evita alegerile anticipate. Zinaida Greceanii, fost Prim-ministru, a acumulat 60 de voturi, toate provenind din partea PCRM, iar Andrei Neguta, fost ambasador in Federatia Rusa nu a fost votat de catre nici un membru al Parlamentului. Acesta declarase la momentul depunerii candidaturii sale pentru functia de Presedinte ca nu isi doreste sa devina o simpla formalitate, doar ca sa fie asigurata conditia de baza, necesara pentru organizarea scrutinului prezidential, stipulata in Constitutie si anume existenta a cel putin doi candidati la functia de sef al statului.
Cei doi pretendenti au avut discursuri similare de prezentare a propriilor candidaturi in sedinta plenara a Parlamentului de azi. Ambii au punctat necesitatea restabilirii imaginii Republicii Moldova in plan international, iar in plan intern, Zinaida Greceanii a mai adaugat ca: „Lista prioritatilor ramâne aceeasi. Este necesar si stabilirea unui dialog între fortele politice. Statalitatea si independenta sunt cele mai scumpe lucruri pe care le are poporul nostru.”
Discursul Doamnei Zinaida Greceanii nu a fost suficient de convingator pentru opozitie. Aceasta din urma a refuzat orice coalitie de guvernare cu Partidul Comunist al Republicii Moldova. Liderii celor trei pardide din opozitie, care au reusit sa treaca pragul electoral au declarat pentru presa ca vor boicota alegerile si vor provoca alegerile anticipate.
Inainte de inceperea procedurii de votare, seful in exercitiu al statului, Vladimir Voronin, a avut intrevederi separate cu fractiunile parlamentare ale partidelor de opozitie. Presa, initial, nu a avut acces la aceste negocieri, insa liderul PLDM a refuzat sa discute cu partidul majoritar in lipsa acesteia. Vladimir Voronin s-a conformat.
Liderul PL, Mihai Ghimpu a declarat dupa consultarile avute cu seful statului si al Parlamentului, functii detinute concomitent de V. Voronin: “Am discutat calm. i-am spus lui Voronin ca nu vom vota si ca vom provoca alegeri anticipate. I-am amintit ca PCRM a utilizat acest drept în 2000, acum îl vom folosi si noi. Ei cer de la noi un vot. Nu îl vom oferi. Am fi putut cere si noi vreo 40 de voturi sa ne alegem presedintele, dar nu am facut acest lucru.”
Serafim Urechean, suspectat de presa de la Chisinau ca va oferi “votul de aur” in schimbul postului de sef al statului, din cauza vizitei fulger la Moscova pe care o efectuase ieri, a tinut sa precizeze ca nici AMN-ul nu va participa la alegerea presedintelui: “Ne-au numit fascisti. Respectiv, cum pot vota „fascistii” pentru comunisti? Fiecare deputat AMN va vota individual.”
In urma anuntarii rezultatelor votului, Vladimir Voronin, care si-a atribuit doua functii de stat in acelasi timp, desi acest lucru contravine legislatiei in vigoare, a recunoscut ca dizolvarea Parlamentului este iminenta: “Conform Constitutiei presedintele in exercitiu dizolva Parlamentul. Alegerea sefului statului a fost blocata. Exista circumstante care justifica dizolvarea Parlamentului actual.”
Vlad Filat, liderul PLDM, a tinut un discurs la sfarsitul plenarei parlamentului in care a argumentat pozitia partidului pe care il reprezinta: “Faptul este implinit. Actionam in consecinta. Societatea a fost interesata de evenimentul de astazi. Ei nu au dorit legiferarea unei fraude. PLDM a fost si ramane consecvent. Masina propagandistica comunista lucreaza la turatii maxime, dar comunistii sunt de vina pentru criza din toate domeniile. Mass-media subordonata comunistilor nici nu s-a oprit din campania electorala. Noi nu putem sa acordam un mandat pentru nerespectarea drepturilor omului. Ar fi insemnat sa aprobam toate torturile la care s-au dedat comunistii pana acum. Am fi devenit complici.”
Veaceslav Untila, prim-vicepresedintele AMN a tinut sa completeze discursul lui Vlad Filat cu urmatoarele: „Astazi opozitia a oferit o lectie de demnitate civica. Comunistii nu au stiut sa aprecieze opozitia. O putere este legitima doar daca reprezinta majoritatea populatiei. Opozitia a adus probe prin care a demonstrat fraudarea alegerilor. V-ati deprins ca în opozitie sunt papusari. Trebuie sa fie o lectie pentru comunisti. Opozitia a demonstrat ca este suficient de matura si responsabila fata de alegatori. Comunistii au cazut testul de maturitate politica.”
In incheierea sedintei plenare a Parlamentului, Mariana Postoico, presedintele fractiunii comuniste si intiatoarea amanarii pentru data de 03 iunie 2009 a alegerilor presedintelui statului, s-a aratat profund indignata de comportamentului opozitiei. Aceasta a precizat ca: “S-a întâmplat ceea ce era cel mai rau – opozitia a blocat alegerea presedintelui tarii. Are de suferit prestigiul tarii noastre peste hotare. PCRM a facut tot posibilul pentru a nu admite aceasta situatie. Demersul nostru a fost respins de catre PL, PLDM si AMN. Liderii opozitiei au utilizat un limbaj cu amenintari. Politicienii radicali din opozitie au refuzat dialogul. Ei au încercat sa ne condamne la saracie. Opozitia a demonstrat ca este anti-populara si anti-statala si va suferi o înfrângere zdrobitoare la alegerile parlamentare.”
Analistii politici de la Chisinau sustin ca opozitia ar putea obtine victorie detasata in alegerile anticipate, daca acestea vor fi libere si democratice si daca reprezentantii ei vor avea acces la televiziunea publica. Igor Botan, director ADEPT, a precizat in declaratia sa ca modalitatea in care a fost ignorata si incalcata Constitutia Republicii Moldova de catre actuala guvernare: “Normele constitutionale au fost substituite prin instalarea verticalei puterii. Acest lucru poate fi observat usor, când fostul prim-ministru nu a fost recunoscut în calitate de lider al unui partid de opozitie. Când te gândesti ce i se întâmpla unuia „de-al lor”, îsi dai seama ca Guvernul a fost condus nu de Tarlev, ci de presedintele Voronin.”
Metodele de intimidare si de hartuire a opozitiei si a mass-media neaservita guvernarii nu au avut succes. In decursul zilei de ieri, presa de la Chisinau prezentase un material video, in care Vladimir Turcan, vice-speakerul actualei legislaturi, recunoscuse public ca a negociat cu protestatarii postarea drapelului Uniunii Europene si pe cel al Romaniei pe cladirea Presedintiei Republicii Moldova, iar Radio Europa Libera anuntase ca Marian Lupu, principala candidatura a comunstilor la functia de sef al statului in perioada campaniei electorale, ar dori sa paraseasca PCRM-ul. Chiar daca el a dezmintit ulterior acestea, calificandu-le drept “barfe”, opinia publica a putut sa observe criza interna cu care se confrunta partidului aflat la guvernare.
Tot de numele lui Marian Lupu sunt legate si referintele presei rusesti. In conformitate cu cele relatate de Agentia ITAR-TASS, fostul speaker ar fi candidatura propusa de Vladimir Voronin pentru functia de Prim-ministru dupa esecul alegerii sefului statului. Aceeasi ITAR-TASS precizeaza ca alegerile anticipate trebuie sa fie organizate in decursul a trei luni de zile de la dizolvarea Parlamentului, decret pe care seful in exercitiu al statului a refuzat sa il semneze, pana nu va fi ales noul prim-ministru. Pentru aceasta comunistii nu au nevoie de opozitie, deoarece sunt necesare doar 52 de voturi, iar ei detin 60 de mandate parlamentare.
Rusii mai mentioneaza ca opozitia a boicotat alegerile intentionat si aceasta in pofida faptului ca UE, OSCE si CSI au recunoscut alegerile ca fiind libere si democrate. Actiunile opozitiei au mai degenerat in pogromuri si atac la institutiile si simbolurile statului, prin inaltarea drapelului UE si al Romaniei, fapt amintit putin mai sus.
Trebuie sa rectificam aici, ca nu Marian Lupu, ci Zinaida Greceanii a fost inaintata de presedintele in exercitiu, Vladimir Voronin, la functia de prim-ministru. Aceasta va trebui sa prezinte pana la data de 10 iunie noul program de guvernare, care nu va fi decat o reproducere a vechiului. O alta precizare, care vine sa contrazica cele relatate de ITAR TASS, tine de numarul de voturi necesare pentru a valida candidatura premierului. In acelasi articol postat astazi pe portalul rus de stiri, observam o alta eroare. Autorul mentioneaza ca sunt necesare 52 de voturi pentru realegerea Zinaidei Greceanii in postul detinut anterior. In conformitate cu legislatia in vigoare a Republicii Molodva este suficient ca 51 de deputati sa-si expuna pozitia. Acestea este, insa, un factor mai important, deoarece comunistii detin 60 de mandate parlamentare.
Si pe portalul unei alte agentii de stiri au aparut informatii cu privire la situatia politica din Republica Moldova. RIA Novosti a publicat cateva opinii ale unor politologi. Astfel, potrivit acestei agentii de stiri, vice-directorul Institutului Statelor CSI, Vladimir Jarihin, a declarat ca alegerile parlamentare repetate va aduce actualei guvernari acele voturi de care are nevoie pentru alegerea sefului statului. Tot el este de parere ca in Moldova, si dupa alegerile repetate, va putea fi observata o inrautatire a situatiei politice si vom asista la noi proteste stradale. Opozitia nu va fi in stare sa isi refaca imaginea pierduta in zilele care au urmat alegerilor din 5 aprilie 2009.
La randul sau, seful Centrului de Cerectare Post-sovietica al Institutlui de Stat al Relatiilor Internationale din Moscova, Artiom Malghin, sustine ca alegerile repetate nu vor fi insotite in Moldova de o “revolutie portocalie” si asta deoarece societatea civila a acestui stat nu este obisnuita cu asemenea manifestatii, mai ales ca ea nu isi doreste repetarea evenimentelor din perioada anilor ’92 – ’93. Un scenario ucrainean este exclus. Dimpotriva, am putea asista la colapsul comunistilor in Republica Moldova, dupa care reluarea dialogului de solutionare a conflictului transnistrean va fi destul de dificila. In urma acestor evenimente nu au avut de castigat nici comunistii si nici opozitia.
“Pe fonul instabilitatii politice din Moldova, autoritatea conducerii de la Tiraspol va creste. In principiu, in perioada de ascensiune a presedintelui Vladimir Voronin, Smirnov s-a transformat din ce in ce mai mult intr-un lider politic marginal, ceea ce a impus o mai mare apropiere a Moscovei fata de Chisinau. Doar ca in conditiile actuale autoritatea Moldovei, in ceea ce priveste politica ei externa, a fost subrezita… . ” a mai adaugat Malghin.Noua campanie electorala va fi foarte dura atat pentru actuala guvernare, cat si pentru opozitie. Nici o tabara nu va ezita sa epuizeze mijloacele pe care le detine pentru a obtine majoritatea necesara ajungerii la guvernare.