Printeaza
Monumentele dedicate regimului comunist
Iuscenko: Monumentele dedicate regimului comunist trebuie demolate!
Daniela SISCANU 19 octombrie 2009 La 6 octombrie sotia presedintelui ucrainean, Ecaterina Iuscenko a facut facut un apel catre toti cetatenii tarii sa sprijine demolarea tuturor monumentelor dedicate liderilor sovietici. (rian.ru) Apelul a fost efectuat la o saptamana dupa luarea deciziei de a demola monumentele dedicate activistului sovietic, Gheorghii Petrovskii. Decizia a fost adoptata in conformitate cu prevederile Ordinului presedintelui din 2007 privind demontarea tuturor monumentelor ridicate in memoria celor care au participat la represiuni si la organizarea Golodomor-ului (Marea Foamete din 1932-1933). In 2007 au fost facute publice documente ce nu demonstrau doar faptul ca urmarile tragice ale foametei puteau fi evitate, ci dovedeau provocarea intentionata a acestei catastrofe sociale care a dus la moartea a milioane de oameni. Potrivit documentelor facute publice, Stalin urmarea slabirea ucrainenilor pentru a-i supune puterii sovietice. In noiembrie 2006 presedintele Iuscenko a declarat ca Golodomor-ul a fost un act premeditat de genocid impotriva poporului ucrainean, subliniind insa, ca „poporul rus nu este responsabil pentru moartea a milioane de ucraineni. Singurul vinovat este regimul comunist”. Numai in perioada 2007-2008, in Ucraina, au fost demolate mai mult de 400 de monumente ale activistilor comunisti care au luat parte la represiuni politice si la organizarea Golodomor-ului, totodata au fost au fost schimbate denumirile a aproximativ 3000 de obiecte topografice ce purtau numele acestor persoane. In acelasi timp, tot in conformitate cu ordonantele prezidentiale, a inceput reabilitarea a celor care au colaborat in Al Doilea Razboi Mondial cu fortele germane si a participantilor la miscarea de rezistenta impotriva sovieticilor. De asemenea, s-a hotarat limitarea importului de carti in limba rusa si reducerea spatiului de emisie in aceasta limba in televiziune si radio. Aceste actiuni au starnit nemultumirea si protestele vehemente ale Rusiei. Actiunile Kievului au fost calificate drept exagerari. Moscova afirma ca nu exista dovezi istorice care ar sustine teoria ucraineana ca foametea din 1932-1933 a fost organizata pe principii etnice. Iar ministrul rus de Externe, Serghei Lavrov a declarat ca problema Golodomor-ului nu este una istorica, ci una politica. Pe langa aceasta, tot mai multe voci din Ucraina critica preocuparile presedintelui Iuscenko pentru istorie, in loc sa acorde prioritate problemelor sociale si economice cu care se confrunta tara. Cu toate acestea, Iuscenko nu a fost primul lider politic ucrainean care a propus un program de prezentare obiectiva a istoriei ucrainene. Presedintele Leonid Kucima a incercat o popularizare a istoriei Ucrainei, insa din cauza amalgamului de traditii ale kozacilor, ale mostenirii sovietice si de noi tendinte nationaliste din Ucraina de Vest, nu s-a reusit decat o scindare a societatii, ucrainenii alegandu-si din acest „amestec” doar ceea ce se potrivea cu educatia si mentalitatea fiecaruia. Desi presedintele Iuscenco a izbutit sa prezinte un program mai unitar, acesta nu a facut altceva decat sa adanceasca si mai mult diferentele de perceptie a cetatenilor sai asupra istoriei si a destinului Ucrainei. |