Ucraina intre Ianukovici si Timosenko
Daniela SISCANU
28 ianuarie 2010
Saptamâna trecuta Comisia Electorala Centrala a Ucrainei a prezentat rezultatele primului tur al alegerilor prezidentiale. Asa cum era de asteptat, liderii clasamentului au fost Viktor Ianukovici si Iulia Timosenko.
Potrivit rezultatelor, Victor Ianukovici a obtinut 35,32% din voturi, iar Iulia Timosenko - 25,05%. Timosenko a reusit sa reduca cu aproape 10% din distanta electorala care o despartea de Ianukovici (în decembrie, potrivit sondajelor de opinie, ea obtinea aproximativ 20% din sufragii, în timp ce Ianukovici - aproximativ 40%). Desi, aceste 10% nu reprezinta un decalaj considerabil, majoritatea expertilor ucraineni sunt de parere ca Ianukovici nu are prea multe motive pentru a sarbatori victoria. Adevarata lupta electorala începe abia acum, iar miza este voturile celor care vor veni pe 7 februarie pentru a alege pe „oricine, numai nu pe el sau pe ea”.
Obiectivul principal al celor doi candidati va fi atragerea de partea sa a lui Serghei Tighipko, care s-a clasat pe locul trei cu 13% din sufragii. Acum doua zile, în urma ofertei postului de premier de catre Iulia Timosenko, Tighipko s-a aratat interesat de aceasta propunere. Însa a revenit asupra declaratiilor sale, subliniind ca nu intentioneaza sa acorde sprijin nici unui candidat. Prin urmare, intriga principala a celui de al doilea tur de scrutin este încotro vor merge voturile celor care l-au votat în primul tur pe Tighipko. Exista pareri ca majoritatea votantilor lui Tighipko nu se vor prezenta la vot, sau, vor alege sa voteze împotriva celor doi candidati (optiune prevazuta în fisa de alegator).
Cu toate acestea, rezultatul celui de-al doilea tur va depinde si de alti factori. De exemplu, cine dintre candidati se vor bucura de sprijinul administratiilor regionale si ale municipalitatilor. Daca in prima runda simpatiile lor au fost distribuite mai mult pe principiul teritorial, la 7 februarie situatia s-ar putea schimba. Expertul Igor Balinski e de parere ca, desi, bazinul electoral al lui Ianukovici e concentrat în est, iar al lui Timosenko - în vest si partial în centrul tarii, actualul prim-ministru dispune, datorita functiei, de suficiente resurse pentru a atrage de partea sa sefii administratiilor regionale. Ea poate recurge la promisiuni cum ar fi finantarile regionale si municipale, sau diverse programe preferentiale. Timosenko a mai apelat la asemenea metode anul trecut, în cadrul unei adunari nationale a sefilor consiliilor rurale. Premierul a promis descentralizarea bugetului pentru anul 2010, prin care fiecare unitate administrativa rurala ar fi avut un buget propriu. Rezultatul acestei tactici a fost cresterea considerabila popularitatii lui Timosenko în rândul populatiei de la sate.
Cu alte cuvinte, Timosenko, aplicând acest gen de promisiuni, ar putea sa obtina un numar important de voturi si în Ucraina de Est. E necesar de amintit ca majoritatea afacerilor oligarhilor aflati în spatele Iuliei – Tariel Vasadze, Alexandr Feldman si Constantin Jevago – sunt concentrate în regiunea estica a tarii. Deoarece acestia detin în proprietatea lor mai multe uzine si combinate, Timosenko si ei au posibilitatea sa prezinte „convingator” sutelor de mii muncitori beneficiile unui vot pro-Iulia.
În ceea ce priveste voturile alegatorilor din vestul si din centrul tarii, este prea putin probabil ca ele fie în favoarea lui Ianukovici. Simpatizantii lui Iuscenko si ai lui Iateniuk, ca urmare a respingerii complete a candidaturii lui Ianukovici, s-ar putea sa voteze în favoarea lui Timosenko.
Pentru multi, victoria Iuliei Timosenko este de preferat. Daca ea va devine presedinte, disensiunile dintre presedintie, guvern si parlament se vor reduce semnificativ. Timosenko se bucura de sustinerea unei majoritati parlamentare si, prin urmare, adoptarea mai multor proiecte de legi va fi deblocata.
În cazul în care Victor Ianukovici va câstiga alegerile, prin lege, Iulia va ramâne în functia de prim-ministru pâna la viitoarele alegerile pentru Rada Suprema. Daca Partidul Regiunilor va fi capabil sa impuna prin lege alegeri parlamentare anticipate (coroborate cu alegerile locale), Timosenko va trebui sa plece. Însa, în scopul adoptarii unei astfel de legi, presedintele Ianukovici va fi obligat sa negocieze cu alte fractiuni parlamentare, pentru care dizolvarea legislativului nu prezinta foarte mult interes.
Lasând la o parte numarul mare al alegatorilor indecisi, Iulia Timosenko ar putea recupera avansul în fata contracandidatului sau, încheind aliante cu candidatii iesiti din cursa si obtinând voturile simpatizantilor acestora, mizând în acest sens pe binecunoscutele sale talente oratorice.
Însa oricare va fi învingatorul, viitorul presedinte va avea de condus o tara divizata între aspiratiile pro-europene si pro-atlantiste si acelea pro-ruse. Ucraina se confrunta cu o criza economica foarte grava, iar credibilitatea tarii în plan international a avut de suferit foarte mult în urma tuturor conflictelor energetice cu Rusia.
Daniela SISCANU
28 ianuarie 2010
Saptamâna trecuta Comisia Electorala Centrala a Ucrainei a prezentat rezultatele primului tur al alegerilor prezidentiale. Asa cum era de asteptat, liderii clasamentului au fost Viktor Ianukovici si Iulia Timosenko.
Potrivit rezultatelor, Victor Ianukovici a obtinut 35,32% din voturi, iar Iulia Timosenko - 25,05%. Timosenko a reusit sa reduca cu aproape 10% din distanta electorala care o despartea de Ianukovici (în decembrie, potrivit sondajelor de opinie, ea obtinea aproximativ 20% din sufragii, în timp ce Ianukovici - aproximativ 40%). Desi, aceste 10% nu reprezinta un decalaj considerabil, majoritatea expertilor ucraineni sunt de parere ca Ianukovici nu are prea multe motive pentru a sarbatori victoria. Adevarata lupta electorala începe abia acum, iar miza este voturile celor care vor veni pe 7 februarie pentru a alege pe „oricine, numai nu pe el sau pe ea”.
Obiectivul principal al celor doi candidati va fi atragerea de partea sa a lui Serghei Tighipko, care s-a clasat pe locul trei cu 13% din sufragii. Acum doua zile, în urma ofertei postului de premier de catre Iulia Timosenko, Tighipko s-a aratat interesat de aceasta propunere. Însa a revenit asupra declaratiilor sale, subliniind ca nu intentioneaza sa acorde sprijin nici unui candidat. Prin urmare, intriga principala a celui de al doilea tur de scrutin este încotro vor merge voturile celor care l-au votat în primul tur pe Tighipko. Exista pareri ca majoritatea votantilor lui Tighipko nu se vor prezenta la vot, sau, vor alege sa voteze împotriva celor doi candidati (optiune prevazuta în fisa de alegator).
Cu toate acestea, rezultatul celui de-al doilea tur va depinde si de alti factori. De exemplu, cine dintre candidati se vor bucura de sprijinul administratiilor regionale si ale municipalitatilor. Daca in prima runda simpatiile lor au fost distribuite mai mult pe principiul teritorial, la 7 februarie situatia s-ar putea schimba. Expertul Igor Balinski e de parere ca, desi, bazinul electoral al lui Ianukovici e concentrat în est, iar al lui Timosenko - în vest si partial în centrul tarii, actualul prim-ministru dispune, datorita functiei, de suficiente resurse pentru a atrage de partea sa sefii administratiilor regionale. Ea poate recurge la promisiuni cum ar fi finantarile regionale si municipale, sau diverse programe preferentiale. Timosenko a mai apelat la asemenea metode anul trecut, în cadrul unei adunari nationale a sefilor consiliilor rurale. Premierul a promis descentralizarea bugetului pentru anul 2010, prin care fiecare unitate administrativa rurala ar fi avut un buget propriu. Rezultatul acestei tactici a fost cresterea considerabila popularitatii lui Timosenko în rândul populatiei de la sate.
Cu alte cuvinte, Timosenko, aplicând acest gen de promisiuni, ar putea sa obtina un numar important de voturi si în Ucraina de Est. E necesar de amintit ca majoritatea afacerilor oligarhilor aflati în spatele Iuliei – Tariel Vasadze, Alexandr Feldman si Constantin Jevago – sunt concentrate în regiunea estica a tarii. Deoarece acestia detin în proprietatea lor mai multe uzine si combinate, Timosenko si ei au posibilitatea sa prezinte „convingator” sutelor de mii muncitori beneficiile unui vot pro-Iulia.
În ceea ce priveste voturile alegatorilor din vestul si din centrul tarii, este prea putin probabil ca ele fie în favoarea lui Ianukovici. Simpatizantii lui Iuscenko si ai lui Iateniuk, ca urmare a respingerii complete a candidaturii lui Ianukovici, s-ar putea sa voteze în favoarea lui Timosenko.
Pentru multi, victoria Iuliei Timosenko este de preferat. Daca ea va devine presedinte, disensiunile dintre presedintie, guvern si parlament se vor reduce semnificativ. Timosenko se bucura de sustinerea unei majoritati parlamentare si, prin urmare, adoptarea mai multor proiecte de legi va fi deblocata.
În cazul în care Victor Ianukovici va câstiga alegerile, prin lege, Iulia va ramâne în functia de prim-ministru pâna la viitoarele alegerile pentru Rada Suprema. Daca Partidul Regiunilor va fi capabil sa impuna prin lege alegeri parlamentare anticipate (coroborate cu alegerile locale), Timosenko va trebui sa plece. Însa, în scopul adoptarii unei astfel de legi, presedintele Ianukovici va fi obligat sa negocieze cu alte fractiuni parlamentare, pentru care dizolvarea legislativului nu prezinta foarte mult interes.
Lasând la o parte numarul mare al alegatorilor indecisi, Iulia Timosenko ar putea recupera avansul în fata contracandidatului sau, încheind aliante cu candidatii iesiti din cursa si obtinând voturile simpatizantilor acestora, mizând în acest sens pe binecunoscutele sale talente oratorice.
Însa oricare va fi învingatorul, viitorul presedinte va avea de condus o tara divizata între aspiratiile pro-europene si pro-atlantiste si acelea pro-ruse. Ucraina se confrunta cu o criza economica foarte grava, iar credibilitatea tarii în plan international a avut de suferit foarte mult în urma tuturor conflictelor energetice cu Rusia.
